marzec2020

† Wodnik pacyficzny

Hypotaenidia pacifica (Gmelin, 1789) – Tahitian Rail

gallirallus_pacyficus_5c_900x600

Synonimy: Rallus pacificus Gmelin, 1789; Gallirallus pacificus (Gmelin, 1789); Pacific Rail, Red-billed Rail

Taksonomia: Podgromada/ Klad: Neornithes; rząd: żurawiowe – Gruiformes, rodzina: chruściele – Rallidae

Podgatunki: brak

Wymiary: dł. ok. 23 cm

Morfologia: nielotny chruściel wielkości wodnika zwyczajnego Rallus aquaticus. Spód ciała, podgardle i brwi białe; kuper i wierzch ciała czarny z białym kropkowaniem i paskowaniem. Tył szyi i kark rdzawe, pierś szara, czarny na spodzie szyi. Dziób i tęczówka były czerwone, nogi cielisto-różowe różowe. Historycznie mylony ze współcześnie żyjącym tongijskim podgatunkiem wodnika białobrewego Hypotaenidia philippensis ecaudata, który również został zilustrowany i opisany przez Forsterów. W opisie ptaka Tonga z 1783 r. nazwano go Rallus eucaudata a  angielski ornitolog John Frederick Miller błędnie określił jego lokalizację jako Tahiti, co doprowadziło do uznania w. pacyficznego za młodszy synonim istniejącego gatunku. Dopiero nowozelandzka biolog Averil Margaret Lysaght wskazała na błąd Millera, który był do tej pory przeoczany.

Zachowanie: naziemny tryb życia

Habitat: tereny otwarte, bagnach i plantacje orzechów kokosowych.

Areał: Tahiti, ?Mehetia (Wyspy Towarzystwa), Polinezja Francuska.

Wędrówki: najprawdopodobniej osiadły.

Zimowiska: prawdopodobnie w obrębie areału lęgowego.

Stwierdzenia poza zasięgiem: brak danych.

Liczebność: wymarły; znany tylko z obrazu Georga Forstera i opisu Johanna Reinholda Forstera, wykonanego podczas drugiej podróży Jamesa Cooka w 1773 roku. Wymarł prawdopodobnie na skutek polowań i dzięki wprowadzeniu kotów i szczurów – na Tahiti po 1844 i być może dopiero w latach trzydziestych XX wieku na Mehetii (W 1967 przyrodnik-amator Anthony Curtiss doniósł amerykańskiemu ornitologowi James Greenway’owi, że tubylcy twierdzili, że ptak ten żył również na wyspie Mehetia w pobliżu Tahiti „pokolenie wcześniej”).

Zasięg czasowy: ?późny plejstocen – ?lata 30 XX wieku

Szczątki kopalne: nie znane

Polska: nie występował

Głos: brak danych

Okres lęgowy: brak danych

Gniazdo: brak danych

Jaja: brak danych

Inkubacja: brak danych

Opieka nad potomstwem: brak danych

Pożywienie: głównie owady i czasami wysuszony miąższ palmy kokosowej.

Bibliografia:

Forster, J. R. i Lichtenstein, H. 1844. Descriptiones animalium quae in itinere ad Maris Australis terras per annos 1772, 1773 et 1774 suscepto collegit observavit et delineavit Joannes Reinoldus Forster. Berlin: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. pp. 177–178.

Greenway, J. C. 1967. Extinct and Vanishing Birds of the World. New York: American Committee for International Wild Life Protection. pp. 96, 218.

Hume J .P. 2017. Extinct Birds. Second Edition. Bloomsbury Natural History. 608 pp

Latham, J. 1824. A General History of Birds. T. 9. s. 379.

Lysaght, A. 1953. A rail from Tonga, Rallus philippensis ecaudata Miller, 1783. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 73: 74–75.

Taylor, B. 1998. Rails: A Guide to the Rails, Crakes, Gallinules and Coots of the World. Pica Press. Str. 261-262., Pl. 16.

Sugerowana cytacja: Gryz, P. 2020. Wodnik pacyficzny – Hypotaenidia pacifica (Gmelin, 1789) – Tahitian Rail. Ornitofrenia – Systematyka i ewolucja ptaków. http://ornitofrenia.pl/wodnik-pacyficzny/

† Wodnik mikronezyjski

Hypotaenidia wakensis Rothschild, 1903 – Wake Rail

gallirallus-wakensis3_900x600

Synonimy: Rallus wakensis (Rothschild, 1903); Gallirallus wakensis (Rothschild, 1903)

Taksonomia: Podgromada/ Klad: Neornithes; rząd: żurawiowe – Gruiformes, rodzina: chruściele – Rallidae

Podgatunki: brak

Wymiary (cm): dł. 22-25, dł. skrzydła ♂ 8,01 – 9,74, ♀ 7,58 – 9,36, ogon 3,63 – 4,3; masa ciała 99,2 – 113 g.

Wymiary kości (cm): cra ♂ (2) 5,37 – 5,39, ♀ (1) 4,84; cor ♂ (2) – 1,73, – 1,74, ♀ (1) 1,62; ste ♂ (2) – 2,64 – 2,72, ♀ (1) 2,3; pel ♂ (2) 3,15 – 3,19, ♀ (1) 2,58;  hum ♂ (2) 3,33 – 3,37, ♀ (1) 3,8; uln ♂ (2) 2,75-  2,85, ♀ (1) 2,51; cmc ♂ (2) 1,86-1,92, ♀ (1) 1,64;  fem ♂ (2) 3,78, – 3,87, ♀ (1) 3,67; tib ♂ (2) – 5,63 – 5,69, ♀ (1) 5,37; tmt ♂ (2) 3,58 – 3,67, ♀ (1) 3,32.

Morfologia: Mały, nielotny chruściel o bardzo miękkim upierzeniu skrzydeł i ogona, stosunkowo małym tułowiu i braku skrajnej (10-tej) lotki pierwszorzędowej. Samce wyraźnie większe od samic i najczęściej z wytartymi lotkami pierwszorzedowymi. Wierzch ciała ciemnobrązowy, przechodzący w ziemisty brąz; kantarek i pokrywy uszne ciemnobrązowe, brew a podbródek i górna część gardła białawe; szyja szara, spód ciała popielato-brązowy z 3 lub 4 wąskimi, białymi pasami (1 na piersi i 2 lub 3 na brzuchu i bokach ciała), na piersi dodatkowo blado, płowo-rudawa opaska (od ochrowej po jasnokasztanową), niewyraźna u niektórych osobników; ogon brązowy; skrzydła i pokrywy skrzydłowe brązowe, z białymi prążkami. W kolekcji USNM część okazów leucystycznych z  białą plamą pomiędzy białawym gardłem a pasem piersiowym (8 samców, 1 samica). Tęczówka czerwona, dziób jest brązowo-szary z różowym odcieniem, nogi brązowo-szare. Osobniki juwenalne jednolicie ciemnoszare, nieco jaśniejsze na spodzie i szare lub białawe na brzuchu z wyraźną kasztanową przepaską na piersi. Boki głowy i szyi, z wyjątkiem niewyraźnej, białawej brwi jednolicie ciemnoszare; dziób i nogi czarne. Pisklę pokryte czarnym puchem z czarnym dziobem i nogami, tęczówki brązowe; z przodu skrzydła wydatny pazur. Pierzenie przechodziły najprawdopodobniej w IX i X (osobnika w świeżym up. Pozyskano w XI).

Ogólny wzór upierzenia dorosłych osobników dość podobny do wodnika białobrewego Hypotaenidia philippensis, ale rzuca się w oczy brak białych plam na grzbiecie u w. mikronezyjskiego. Pasek oczny, kark i korona jednolicie ciemnobrązowe (prawie jak grzbiet) w przeciwieństwie do kasztanowatych z czarną koroną u w. białobrewego. Spód ciała obu gatunków jest podobnie prążkowany, jednak u w. mikronezyjskiego tło pręgowania jest raczej ciemnoszare niż czarniawe. Wodnik guamski Hypotaenidia owstoni ma identyczny wzór upierzenia, ale z wyraźnie ciemniejszym odcieniem. U w. guamskiego może brakować paska piersiowego, a jasna pręga na lotkach jest całkowicie biała, bez kasztanowatej barwy.

Behawior: głównie naziemny, tylko czasami wspinał się na niskie drzewa i krzaki; wg. relacji obserwatorów ptaki zachowywały się jak kury domowe i nie wykazywały lęku przed człowiekiem, chodząc niekiedy po butach ludzi. Często, żerowały w nocy. Obserwowano też wspólne żerowanie ze szczurami przed którymi nie wykazywały a nawet odbierały im zdobycz strasząc trzepotaniem skrzydeł a w upalne dni wchodziły do ich nor, aby się ochłodzić; w nocy żerowały, często razem z nimi. Walczące ptaki podskakiwały jak koguty, wydając przy tym dźwięki i machając skrzydłami. Podczas żerowania rozgrzebują liście i ziemię szybkimi ruchami głowy.

Habitat: zarośla pandana Pandanus, heliotropa Heliotropium lub kostliwki Cordia oraz niskich drzew Sesurium.

Areał: Atol Wake, wyspy: Peale, Wake i Wilkes.

Wędrówki: osiadły

Zimowiska: prawdopodobnie w obrębie areału lęgowego

Stwierdzenia poza zasięgiem: brak danych

Liczebność: wymarły podczas japońskiej okupacji atolu w latach 1941-45; za przyczyny uważa się polowania i zniszczenie siedlisk w wyniku bombardowań, budowy baraków, umocnień, schrony przeciwlotnicze i ogródków w celu uprawy żywności. W 1936 liczebność na samej wyspie Peale oszacowana na 400 – 500 osobników;  obserwowano jedno stado liczące ok. 60 osobników w magazynie paszy dla kurczaków. Całkowita liczebność populacji oszacowana na „kilkaset” osobników, z czego większość występowała na Peale a małe rozproszone grupy zamieszkiwały Wake i Wilkes. Fakt, że pod koniec lat trzydziestych XX wieku na największej wyspie Wake istniały tylko „małe rozproszone grupy”, wskazuje, na spadek liczebności w wyniku redukcji siedlisk (ze względu na budowę pasa startowego na wyspie). Pozyskanie ponad 120 okazów w przeciągu ok. 50 lat najprawdopodobniej również miało wpływ na spadek liczebności, choć niektórzy badacze (np. Olson) temu zaprzeczali.

Zasięg czasowy: późny plejstocen (maksymalnie 119 000 lat temu) – holocen (1943-45)

Szczątki kopalne: 61 okazów współczesnych, pozyskanych w latach 1892-1939, w tym 3 kompletne szkielety, 33 korpusy i 5 okazów zakonserwowanych w formalinie (AMNH, BMNH, MCZ, ROM, BBM, ANSP, MVZ). Ponadto pozyskano 66 dodatkowych okazów z których 46 wyrzucono w 1923.

Polska: nie występował

Głos: cichy, klekoczący dźwięk a także niskie brzęczące tony. Wg. Wetmore reagowały na stymulację głosową, autor zanotował: „Kiedy wydaję pisk, ptaki odpowiadają cichym terkotaniem, który niewątpliwie jest głosem godowym i biegną do mnie zaroślami. Przy podejściu wydają ciche, gdakające głosy ”. Świeżo wyklute pisklęta wydawały głośne kwilenie.

Okres lęgowy: nieregularny i czasami rozciągnięty w czasie; możliwe 2 lęgi w roku – IV-VII i VIII-XI przy sprzyjających warunkach lub w ogóle (nie odnotowano lęgów w latach 1923 oraz 1936 –1937).

Gniazdo: w kolonii (do 3 gniazd kilka metrów od siebie), zagłębienie w ziemi, w gęstej roślinności lub w piasku na skraju zarośli heliotropa (Heliotropium) lub pod niskimi krzakami kostliwki (Cordia)

Jaja: 1-7, owalne, nakrapiane

Inkubacja: brak danych

Opieka nad potomstwem: W jednym z gniazd, z 7 jaj 4 pisklęta wykluły się jednocześnie, a 6 piskląt wodziły ad. w odległość ok. 9 m; 2 z nich znaleziono martwe. Pisklęta widziano w VI, VII, VIII i X; młodymi opiekowały się wybrane ptaki dorosłe (1 lub więcej) co prawdopodobnie pomagało w ochronie piskląt przed szczurami i krabami. Pisklęta to zagniazdowniki. Pisklęta osiągały ​​rozmiary ad. w ciągu miesiąca i były nie do odróżnienia od dorosłych w wieku poniżej 10 tygodni.

Pożywienie: ślimaki, owady i ich larwy, kraby pustelniki, małe jaszczurki, nasiona i niektóre liście; chętnie zjadały resztki z odpadów kuchennych ludzi a także rozsypaną karmę dla kurczaków; wodę pozyskiwały z muszli ślimaków i prawdopodobnie niedojrzałych kielichów wilców Ipamaea.

Bibliografia:

Hartert, E. 1927. Types of birds in the Tring Museum. B. Types in the general collection. VIII. Novitates Zoologicae 34 (1): 1–38.

Iwaniuk, A. N.; Nelson, J. E.; James, H. F.  i Olson, S. L. 2004. A comparative test of the correlated evolution of flightlessness and relative brain size in birds. Journal of Zoology 263: 317–327.

Livezey, B. C. 2003. Evolution of flightlessness in rails (Gruiformes: Rallidae): phylogenetic, ecomorphological, and ontogenetic perspectives. Ornithological Monographs 53: 1–654.

Lyons, T. 1939–1941. Unpublished field journals. Museum of Vertebrate Zoology Archives, University of California, Berkeley, USA.

Olson, S. L. 1996. History and ornithological journals of the Tanager Expedition of 1923 to the Northwestern Hawaiian Islands, Johnston and Wake islands. Atoll Research Bulletin 433:1–210.

Rothschild, W. 1903. Hypotaenidia wakensis n. sp. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 13: 78.

Spencer, H. J. 1959. Wake Island Rail Rallus wakensis. Single unnumbered page, part of a larger report on birds of Wake Island based on observations made in 1936–1937, with cover letter dated 20 August 1959. Smithsonian Institution Archives, Wetmore Papers, Accession 11-163.

Taylor, B. 1998. Rails: A Guide to the Rails, Crakes, Gallinules and Coots of the World. Pica Press. Str. 260-261., Pl. 15.

Sugerowana cytacja: Gryz, P. 2020. Wodnik mikronezyjski – Hypotaenidia wakensis Rothschild, 1903 – Wake Rail. Ornitofrenia – Systematyka i ewolucja ptaków. http://ornitofrenia.pl/wodnik-mikronezyjski/

† Wodnik chathamski

Hypotaenidia dieffenbachii (Gray, 1843) – Dieffenbach’s Rail

gallirallus_dieffenbachi_sc2_900x600

Synonimy: Rallus Dieffenbachii G. R. Gray, 1843; Ocydromus dieffenbachii (G. R. Gray, 1843); Cabalus dieffenbachii (G. R. Gray, 1843);  Gallirallus dieffenbachii (G. R. Gray, 1843); Nesolimnas dieffenbachii (G. R. Gray, 1843)

Taksonomia: Podgromada/ Klad: Neornithes; rząd: żurawiowe – Gruiformes, rodzina: chruściele – Rallidae

Wg. badań DNA (m.in. Trewick, 1997b) był blisko spokrewniony z sympatrycznym wodnikiem brązowym Cabalus modestus a oba gatunki wyewoluowały ze wspólnego przodka.

Podgatunki: brak

Wymiary: dł. 30-36 cm, dł. skrzydła 12 -13 cm, ogon 6,91  cm, dziób 3,52 cm, masa ciała 300-400 g.

Wymiary kości: cra (34) 3,79 – 4,45; ros (1) 4,05; car (20) 6,5-9,4; ste (20) 2,91 – 4,34; hum (38) 4,13 – 4,68; cmc (29) 1,70-2,30; pel (1) 5,36; fem (44) 4,94 – 5,96; tib (41) – 4,19 – 5,03; tmt (41) 4,13 – 4,78.

Morfologia: Nielotny, średniej wielkości chruściel  z zakrzywionym dziobem, krótkimi skrzydłami i charakterystycznym „tygrysim” upierzeniu z żółtawo-rudawym i czarnobrązowym pręgowaniem. Brew długa, szara a  przód głowy, korona i kark rudobrązowe; rudawy pasek oczny rozciąga się na kantarek i powyżej oka aż do górnej cz. pokryw usznych. Dolna część pokryw usznych, podbródek i gardło szare. Wierzch ciała żółtawy z rudobrązowym i czarniawym prążkowaniem; pierś żółtawo-ruda z czarnym  prążkowaniem. Brzuch czarny z wąskim białym pręgowaniem; pokrywy podogonowe czarne z szerokim, ciemno – czerwonobrązowym pręgowaniem. Pokrywy skrzydłowe, skrzydełko, lotki pierwszorzędowe i wewnętrzne drugorzędowe z szerokim jasnorudym i rudobrązowym pręgowaniem; zewnętrzne lotki drugorzędowe podobne ale z ciemniejszym, czerwonobrązowym prążkowaniem. Krótkie skrzydła zaokrąglone z najdłuższymi lotkami P6-P7, P8 i P9 krótszymi i P10 bardzo krótkimi. Pokrywy podskrzydłowe czarne z białym i rudym strychowaniem. Ogon ciemno-rudobrązowy. Dziób jasnobrązowy, ciemniejszy na końcu, nogi jasnobrązowe, tęczówka czerwonobrązowa. Od wodnika białobrewego Hypotaenidia philippenisis różnił się znacznie mocniejszą obręczą biodrową, stosunkowo mniejszymi skrzydłami, zagiętym dziobem, krótszą i grubszą k. stęp.-śródst. tmt oraz szczegółami upierzenia.

Behawior: wg. sprzecznych relacji był gatunkiem płochliwym lub niepłochliwym, wykazującym bądź nie wykazującym lęku przed człowiekiem.

Habitat: lasy i wybrzeże

Areał: Wyspy Chatham: przynajmniej Chatham, Pitt i Mangere.

Wędrówki: osiadły

Zimowiska: W obrębie areału lęgowego

Stwierdzenia poza zasięgiem: nie odnotowano

Liczebność: wymarły między 1840-72; przyczyną wymarcia były polowania i wprowadzenie psów oraz kotów na wyspy; wg. relacji tubylców dawniej był pospolity.  Znany tylko z holotypu NHM 1842.9.29.12., pozyskanego w 1840 przez E. Dieffenbacha (podobno w Muzeum w Bremie znajduje się drugi okaz) oraz ze szczątków subfosylnych.

Zasięg czasowy: ?późny plejstocen – holocen (1840-72).

Szczątki kopalne: Mengere: 79 reprezentujących przynajmniej 14 osobników (1 k. przedszczękowa prem , 2 łopatki sca, 3 k. krucze cor, 8 k. ramiennych hum, 3 k. łokciowe uln, 2 k. nadg-śródr. cpm, 3 miednice pel, 25 k. udowych fem, 20 k. piszcz-stęp. tib i 12 k. stęp-śródst. tmt); Chatham (jaskinia Te Ana a Moe -NMNZ, BMNH) cn. 288 reprezentujących cn. 44 osobniki (cn. 22 k. przedszczękowe prem, 33 czaszki cra, 20 mostków ste, 38 k. ramiennych hum, 29 k. nadg-śródr. cpm, 44 k. udowe fem, 41 k. piszcz-stęp. tib i 41 k. stęp-śródst. tmt); holocen.

Polska: nie występował

Głos: krótki, piskliwy

Okres lęgowy: brak danych

Gniazdo: nieznane

Jaja: nakrapiane, wielkości małego lub średniego jaja kurzego.

Inkubacja: brak danych.

Opieka nad potomstwem: brak danych.

Pożywienie: prawdopodobnie zbliżone do innych wodników podobnej wielkości.

Bibliografia:

Anders, C.W. 1896. On the extinct birds of Chatham Islands. Part II. The Osteology of Paleolimnas chatambensis and Nesolimnas (gen. nov.), diefenbachii. Novitates Zoologicae 3: 266–271.

Dieffenbach, E. 1841. An account of the Chatham Islands. Journal of the Royal Geographical Society of London 11: 195-215.

Marchant, S. & Higgins, P.J. (red.) 1993. Handbook of Australian, New Zealand & Antarctic Birds. Volume 2, Raptors to lapwings. Melbourne, Oxford University Press. Str. 528.

Olson, S. L. 1975. A review of the extinct rails of the New Zealand region (Aves: Rallidae). National Museum of New Zealand Records 1 (3):63–79.

Southey, I. 2013. Dieffenbach’s rail. In Miskelly, C.M. (ed.) New Zealand Birds Online. www.nzbirdsonline.org.nz

Tennyson, A. J. D. i Millener, P. R. 1994. Bird extinctions and fossil bones from Mangere Island, Chatham Islands. Notornis 41: 165-78.

Trewick, S.A. 1997a. Flightlessness and phylogeny amongst endemic rails (Aves: Rallidae) of the New Zealand region. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B 352 (1352): 429–446.

Trewick, S.A. 1997b. Sympatric flightless rails Gallirallus dieffenbachii and G. modestus on the Chatham Islands, New Zealand: morphometrics and alternative evolutionary scenarios. Journal of the Royal Society of New Zealand 27: 451-464.

Watola, G. 2009.  The Discovery of New Zealand’s Birds. Wyd.2. Arun Books, Orewa, New Zealand. Str. 113-114.

Worthy, T,H. i Holdaway, R.N. 2002. The lost world of the moa: Prehistoric life of  New Zealand. Indiana University Press, Bloomington and Indianapolis. Str. 380-383.

Sugerowana cytacja: Gryz, P. 2020. Wodnik chathamski – Hypotaenidia dieffenbachii (G.R. Gray, 1843) – Dieffenbach’s Rail. Ornitofrenia – Systematyka i ewolucja ptaków. http://ornitofrenia.pl/wodnik-chathamski/